-
Il pensiero astratto e parziale del capitalismo[M Lupoli] -
Il martoriato paese dei cedri[G Fontana]
-
Il coronavirus e i comunisti oggi[M Lupoli]
-
Hong Kong: prove tecniche di invasione[G Fontana]
-
L’omicidio di George Floyd incendia l’America[M Lupoli]
-
Recensione Pandeconomia [L Procopio]
Abbiamo 47 visitatori e nessun utente online
Il pensiero astratto e parziale del capitalismo, a partire da una lettura hegeliana
1807: la Fenomenologia dello Spirito era appena stata data alle stampe quando Hegel compose il saggio Chi pensa astrattamente?. Un testo, per quanto breve e agile, la cui lettura può ancora essere ricca di sollecitazioni per la teoria critico-rivoluzionaria dell’emancipazione umana.
«Molti temi qui si intrecciano: la difficoltà nella costituzione del soggetto concreto alla luce di quel movimento di pensiero capace di negare e conservare i singoli giudizi astratti, l’impossibilità di offrire spiegazioni al vasto pubblico che non contemplassero un tono ironico e uno stile comico, il tramonto del valore della metafisica agli occhi della gente comune, l’avvento della società borghese come regno dell’utile che evita il pensiero astratto»[1].
Nel breve saggio, Hegel, con un tono ironico che mette elegantemente alla berlina la buona società dell’epoca, nota come ormai si scappi semplicemente ad ascoltare termini come “astratto”, “pensare”, “metafisica”. Ma il filosofo non ha intenzione di spiegare questi termini al “bel mondo”, il vero problema non è relativo alla loro scarsa conoscenza. Altro è il suo intento.
Al centro della riflessione che Hegel affida a queste caustiche pagine, ci sono l’intelletto e la ragione, che nella Fenomenologia trovano un’ampia trattazione.
The crisis is not viral but capitalist
Presentation of the special edition
English translation from A Free Retriever’s Digest
This special issue of the review is dedicated to the crisis that has affected the capitalist system on a global scale[1].
The title ‘The crisis is not viral but capitalist’ expresses the thesis we support in the eight articles of this issue: it is an epochal crisis that finds its origin in the contradictions of the capitalist mode of production.
The pandemic has only exasperated and anticipated the explosion of this crisis, to the extent that in the months preceding the spread of the corona-virus there were clear signs that the world economy was rapidly marching towards a recession of historic significance.
The first article in this issue ‘The corona-virus and the communists today’ analyzes the role of the revolutionary vanguard in the new context that opened with this epochal crisis, and “wants to be an integral part of a wider confrontation, firm on the foundations of the new materialism, capable of looking at both present and future with a renewed and sharpened look.”[2].
The Corona-virus and the Communists Today
An invitation to an open debate among proletarian internationalists
From D-M-D’ no. 15, Special edition, May 2020. English translation from A Free Retriever’s Digest.
What is 'familiarly known' is not 'properly known'. In the process of knowledge, the most common way to deceive oneself and others is to assume something as known and accept it as such.” (G.W.F. Hegel)
Being aware, with Lenin, that “without revolutionary theory there is no revolutionary movement”1 means for the communist vanguard a precise assumption of responsibility.
When, in the years of affirmation of the highest phase of capitalism (imperialism), revolutionaries proclaimed the alternative between socialism and barbarism, the latter appeared as the terrible future that the capitalist mode of production prepared for humanity by its very mode of functioning. Socialism, however, starting from the same capitalist contradictions, presented itself as a prevention of barbarism and as the promise of a finally human society.
Il martoriato paese dei cedri
L’enorme esplosione che ha distrutto il porto di Beriut e causato centinaia di vittime è soltanto uno degli ultimi episodi della guerra imperialistica permanente. Una guerra alimentata dalle contraddizioni del modo di produzione capitalistiche, che ha di fatto hanno trasformato il paese dei cedri in un teatro di morte.
L’Ainfijar, l’esplosione
Il 4 Agosto 2020 rimarrà impresso nella memoria del popolo libanese come il giorno della «Ainfijar!», l’esplosione. L’esplosione che ha coinvolto un deposito dove erano stipate 2750 tonnellate di nitrato di ammonio sequestrate nel 2014. La deflagrazione è enorme, devasta Beirut con una forza paragonata ad un decimo della prima bomba atomica, qualcuno arriva a definire questo evento la “Ground Zero libanese”.
Il coronavirus e i comunisti oggi
Dalla rivista D-M-D' N°15 - Numero speciale
«Ciò che è noto, non è conosciuto. Nel processo della conoscenza, il modo più comune di ingannare sé e gli altri è di presupporre qualcosa come noto e di accettarlo come tale» (G.W.F. Hegel).
Essere consapevoli, con Lenin, che «senza teoria rivoluzionaria non vi è movimento rivoluzionario» (Che Fare?, 1902), significa per le avanguardie comuniste una precisa assunzione di responsabilità.
Quando, negli anni di affermazione della fase più elevata del capitalismo (l’imperialismo), i rivoluzionari proclamavano l’alternativa tra socialismo e barbarie, quest’ultima appariva come il terribile futuro che il modo di produzione capitalistico preparava, per il suo stesso modo di funzionare, all’umanità. Il socialismo, a partire dalle stesse contraddizioni capitalistiche, si presentava però come prevenzione della barbarie e come promessa di una società finalmente umana.
Oggi, dopo quasi 50 anni dall’inizio della crisi strutturale del terzo ciclo d’accumulazione del capitale, la barbarie, più che potenzialità minacciosa, scatena la sua forza in tutto il pianeta, in un accrescimento smisurato.